Octubre del 2005


Desastres, vergüenzas y... culpables

Publicado en General el 28 de Octubre, 2005, 13:26 por floreal
 
Ya sabemos de sobra que no son ningún desastre "natural" ni "humanitario", sino fenómenos naturales convertidos en "desastres sociales" por las inhumanas artificiosidades con las que vivimos (des)organizados por/para esa postulada "sociedad de mercado"; y lo que resulta de vergüenza es que la miseria en tantos seres humanos sólo sea escandalosa cuando son noticia los desastres: Hasta que el próximo seismo o huracán no dirijan los focos de nuestra televisión hacia allá, por ejemplo, no existirá entre nosotros apenas conciencia de lo que en realidad estamos apuntalando (¡con nuestra tropa desplegada in situ!) como benéfica 'democracia' exportada en el país más pobre de América, Haití, sobre cuya actual 'reconstrucción por la coalición internacional...' no se informa igual que respecto a otros lugares del Oriente Medio más ricos en petróleo y cuya trágica estampida en 'pateras' (sobre todo hacia la tentación vecina de esa Cuba que aquí se nos pinta sólo, descontextualizada, como una 'indeseable' cárcel) nada sabemos. Así que vamos a ver si somos capaces de buscar cómo trascender toda compasión miope para estructurarnos mejor, en la Naturaleza.
 
¡Está bien este 'cuarto a copa(y plato)s' que, donde suele pintar sólo oros para que triunfen los palos de bastos y espadas, echa el copresidente del BIEN cotraducido también por el presidente de la jarcha RRB! (Y otra vez más el 'obseRBattac' difunde sin dudarlo cuanto -con o/y sinpermiso- incursiona la R[edacció] R[aventósic] B[arcelon...] esa, que tan cuidadosa mente silencia, oculta y aun usurpa todo protagonismo ajeno a su cúpula invariable, cooptada para mayor gloria académico-política-mediática "dels Raventós" y su REDucto RENTAble BÁSICAmente... (por airear la ortodoxia de cada intervención propia incluso en el ínfimo boletín parroquiano al tiempo que ningunea cualquier verdadero origen de tanta iniciativa sobre la que luego, merced al poder de las multi-cofradías con que sindican apoyos mutuos tanto institucionales como empresariales y 'alternativos', se encaraman a inflar sus Ridiculum Vitae)...
 
El día que una propuesta como la RENTA BÁSICA logre circular por más canales libredifusores de pluralismo 'free-copy-left' en vez de copy-right (¡ojo!= Left: izquierda: esquerra; y no Right: derecha: dreta), sin patentes con los derechos registrados ni marchamos de inquisitoriales censuras o Índices excluyentes e 'imprimatur: nihil obstat' (como el de esa llamada 'xarxa R.R.B', pomposamente autodeclarada 'sección del BIEN Oficial en el estado español' mientras parasita y suplanta a las organizaciones que se le asocian), huyendo en definitiva de estériles reclamaciones partidistas sobre paternidades de algo tan obvio como la idea de que es necesaria ¡y posible ya! alguna forma de nuevo Ingreso Universal mínimo garantizado incondicional a la altura del siglo XXI..., sumará la fuerza imparable precisa para (tomando partido hasta mancharnos) llevar a verdadera práxis real la teoría del "republicanismo ecuménico".
 
Así sea, cuanto antes. Salud,
Patro Gil
----- Original Message -----
Sent: Thursday, October 27, 2005 8:44 PM
Subject: RB: Después de Katrina: subvenciones de recuperación


Después de Katrina: subvenciones de recuperación, por Guy Standing*

Debido a la globalización y al calentamiento global, los desastres sistémicos son cada vez más comunes. En todos los casos, acuden como moscas los gobiernos y las ONGs con todo un muestrario de medidas dispendiosas. Meses después, se evidencia que los fondos han sido mal dirigidos, usados ineficientemente o de manera poco transparente.

Hay un sistema mejor. La OCDE ha reconocido lo que los economistas han sabido durante muchos años : que la ayuda alimenticia condicionada es ineficiente y no equitativa en comparación con dar una renta en efectivo a los habitantes de los países pobres. Así, sería mejor que los gobiernos establecieran fondos de recuperación de los que todos los ciudadanos de cualquier región afectada por un huracán, maremoto u otro desastre económico pudieran recibir una rentamensual, durante al menos dos años, que les permitiera reconstruir sus vidas.

Después de que los Estados Unidos y sus aliados ocuparan Irak, propuse en el Financial Times que, en lugar de una política de raciones mensuales, con todos los retrasos burocráticos, las posibilidades de corrupción a pequeña escala, las desigualdades inevitables y los efectos económicos de exclusión (crowding out) que conllevan, las autoridades deberían introducir una Renta de Libertad Iraquí del mismo valor que las raciones, unos 20 dólares al mes. Hubiera sido un estímulo para la economía local, ya que los iraquíes podrían haber usado el dinero para crear un mercado interno de bienes y servicios básicos. Hubiera sido menos paternalista, mejor aceptada y hubiese promocionado una libertad económica real. La gente que tiene dinero en su bolsillo y la posibilidad de conservarlo durante un cierto tiempo quiere construir su comunidad y preservarla.

Después del maremoto, escribí un artículo en Economic and Political Weekly, proponiendo una Renta de Reconstrucción de las zonas afectadas por el Maremoto para todos los residentes de las zonas afectadas. Si las enormes cantidades de dinero provenientes de todo el mundo hubieran sido usadas parcialmente para esta Renta de Reconstrucción, al menos, digamos, durante dos años, se hubiera permitido a los habitantes de la zona reconstruir sus vidas y comunidades con una seguridad económica básica. En lugar de esto ha dominado una loca carrera de intervenciones, a menudo duplicando los esfuerzos, que ha conducido, por poner solamente un ejemplo, a un gran exceso de barcos de pesca en Sri Lanka, aportados por ONGs en competencia, lo que ha distorsionado la economía y la sociedad. La pobreza y la desigualdad han crecido juntamente con el resentimiento.

En los Estados Unidos, la tragedia del Katrina parece discurrir por el mismo camino, con miles de millones de dólares derrochados en proyectos burocráticos mastodónticos, con todo tipo de subsidios selectivos para las mal definidas "necesidades". Los "Administradores especiales" estarán bien ocupados en los próximosmeses y los acuerdos entre compadres ocuparán las portadas de los periódicos durante un año. Varios accidentes ecológicos serán atribuidos a las intencionadas "desregulaciones de leyes" que, supuestamente, han de facilitar la inversión. Las prometidas "condonaciones tributarias" gotearán hacia aquellos que menos necesidad tienen de ellas. El escenario, a corto plazo, es demasiado familiar. Ni los conservadores ni los progresistas deberían dar la bienvenida a la perspectiva de lo que el Presidente Bush ha llamado "una de las más grandes reconstrucciones que el mundo nunca ha visto".

Esperemos que se detengan antes de que sea demasiado tarde. Los subsidios a la reconstrucción por los desastres del Katrina serían mucho más eficientes y equitativos tanto económica como socialmente si fuesen subsidios mensuales de subsistencia, pudiéndose acceder a ellos mediante el uso de una sencilla tarjeta. Por medio de estos subsidios los residentes podrían empezar a reconstruir sus vidas y comunidades. Globalmente, en la medida de que estos desastres resultan más habituales, la respuesta a largo plazo para el Gobierno y la ONU es disponer de un Fondo para la Recuperación de los Desastres, parte del cual debería ser usado para dar dinero a todos los residentes de las regiones golpeadas por el desastre, es decir, un subsidio básico incondicional a lo largo del período que se considere que la región necesita para reconstruirse. Por razones de eficiencia y equidad, este subsidio no debería estar basado en la comprobación de medios porque en las áreas devastadas esta condicionalidad resultaría más estúpida de lo que ya lo es habitualmente. La administración de este Fondo podría ser diseñada para impedir los casos habituales de azar moral. La perspectiva de la libertad económica real debería ser el objetivo.

Por supuesto que, como miembro de la Basic Income Earth Network (BIEN), creo que en última instancia la política óptima es una renta básica de ciudadanía mensual para toda la ciudadanía, debiendo añadirse los suplementos en situaciones críticas especiales. La sociedad se movería hacia este objetivo de forma progresiva, y disponer de las Rentas de Reconstrucción podría ser una forma de encaminarse en la dirección correcta.

Supuestamente Confucio dijo: "El camino más fácil para salir es por la puerta. ¿Por qué tan poca gente lo usa?" Dar a la gente dinero en efectivo es la manera más fácil para hacer frente a la pobreza. El hecho de que esto no aumente el poder ni el papel benevolente de políticos y burócratas constituye una ventaja adicional. 

 
* Guy Standing es jefe del gabinete de estudios e investigaciones de la OIT en Ginebre. Es co-presidente, junto con el senador brasileño por el PT Eduardo Supliciy, de la BIEN (Basic Income Earth Network, la red mundial para la renta básica). Traducción para www.sinpermiso.info : Julie Wark y Daniel Raventós.

Decálogo del Criptorreaccionario

Publicado en General el 21 de Octubre, 2005, 14:35 por floreal
Eso está muy bien, P.: desde que desaparece del objetivo político la igualdad social... que exige desaparición del capitalismo, hablar de izquierda es lo mismo que hablar de minotaurios; es decir, hablar de cosas que no tienen ningún referente en la realidad. Todos esos movimientos sectoriales que se autodenominan de izquierdas, aunque algunas de sus reivindicaciones sean apoyables, en la generalidad de los casos caen hacia el corporativismo. Por poner un ejemplo, el mismo movimiento obrero puramente sindical, es decir sin objetivos socialistas, era tildado de reaccionario por los teóricos revolucionarios de los siglos XIX y XX... Normalmente sirve para que sus líderes se encumbren; y, como método ideológico, éstos recurren al victimismo: la culpa sólo es de los "otros": hombres, países ricos, etc. Con lo que segmentan su sociedad en grupos, no siendo la clase social rasgo característico de esos grupos. (Continuaré con ejemplos más actuales que el del sindicalismo reformista...) Salud, JAZ  
PGP escribió (Subject: [ref...] Decálogo...) =
 
    Gracias todas, Pepe, por compartirlo! Para no perdérselo... y vengan más los debates, a ver si desapolillamos algún fósforo mojao. Ese libelo resulta todo un hallazgo para refrescar las pags. de l @s webs, tipo el 'Manifiesto contra el Trabajo' aquel en que Robert Kurz y el Grupo Krisis no dejaban títere con cabeza de este teatrillo-Mundo, al que tanta falta le harían más osadías del desenfado: útil tan surrealista, suicida sano, sabrosón, réprobo, provocativo, pícaro, parajodal, nomuermo, lumínico, librescribiente, ingenioso, incorrecto, iconoclasta, heterodoxo, excitante, estimulador, clarín, alegre, aldabonazo, aguerrido, absurdo y etcétera, etc..., o así.  [P.S- Puestos a sacar punta, conviene hurgar en lo anodino casi oculto tras uno de esos -habitualmente profusos e incisivos- titulares del Diario más vendido hoy:  'Un hombre muere en una tala de la zona del incendio de Guadalajara': Vino desde Áfica para que lo matase el pino que sabrían manejar los parados de ahí!] =  
 
    Decálogo  del  Criptorreaccionario  *

      Diego Guerrero  [ Profesor de Economía Aplicada en Políticas y Sociología, Universidad Complutense. Dice de sí mismo que es: 

  • Miembro fundador de la ONCNG (Organización No Capitalista Ni Gubernamental: no confundir con las ONG) ASALARIADOS SIN FRONTERAS
  • Socio de la Asociación para la Difusión de Iniciativas para la Eutanasia Activa del Capitalismo (ADIEAC)
  • Estoy en la cola para inscribirme en el Comité de Apoyo para la Futura Celebración de los Funerales del Sistema (CAFCFS)
  • No colaboro con el mercado ni con el liberalismo (de derechas o de izquierdas)
  • Disidente de Occidente ]

Ahora que estamos en no sé qué centenario de Borges, vayan por delante mis felicidades a José María Cuevas por su reciente acierto con las milongas de Almunia. Éste, para demostrar que aquél no tenía razón, nos quiere engañar al día siguiente con un tango, que –cómo no— El País reproduce puntualmente: “El candidato socialista quiso remachar que en absoluto está en contra de los empresarios, a los que según él no representa ‘bien’ Cuevas, sino que quiere que haya más. ‘Emprendedores, arriesgados, que quieren como yo la liberalización de los oligopolios que ahora tienen los amigos de Aznar’ (...)” (2-3-00, p. 22). Almunia se olvidó de añadir el final lógico de su estribillo: “...y que deberían tener mis amigos, que son mucho más demócratas”.

Puesto que yo también, como Almunia, me eduqué con los jesuitas –que, como son unos tíos listos, consiguen hacer inmediatamente ateos a la mitad de los que pasan por sus aulas--, no me puedo olvidar del insigne “Pensamiento Social Cristiano” que nos enseñaban en lo que los viejos madrileños aún conocen como el edificio de Areneros. Ni tampoco me olvido de un clásico (desconocido en Areneros, pero también en Somosaguas, etc.) que, quizás dudando entre la decena y la docena, se decidió por el número de en medio --la única vez en su vida que se apartó del extremo, “vicioso” como era por definición, para quedarse en el “virtuoso” e insípido centro--: el 11. Y once fueron, en efecto, el número exacto de hostias dialécticas (en el sentido griego, no marxista) que le dio nuestro autor a su compatriota Feuerbach, un tío, a pesar de todo, mucho más listo que Almunia y que la mayoría de los jesuitas, sin duda.

Pues bien: aquí me tienen ustedes dudando todavía (a pesar del título) entre si escribir diez, once o doce Bienaventuranzas, porque de mi periodo “jesuita” sólo recuerdo que los mandamientos de “la ley de Dios” eran diez, y los de “la Santa Madre Iglesia”, cinco; pero se me ha olvidado el número exacto de las bienaventuranzas, que es a lo que me quiero referir en este artículo. Me explayo enseguida, pero déjenme aclarar primero que este artículo se puede resumir en una sola frase: “Bienaventurados los criptorreaccionarios, porque de ellos será algún día el reino de los cielos (o sea, el Estado capitalista)”.

1. Bienaventurados los socialistas burgueses (cristianos o no). En el espacio Frontera, de RNE, los curas y monjas progres nos enseñan los domingos, mañaneros, las raíces del pensamiento social católico-modelno de nuestros socialistas (incluyo ya a IU, claro): “¿cómo se puede permitir que el 20% cope el 80% de la riqueza mundial?...”, etc. Ahí está encerrada toda este filosofía social-católica, que es también la de la izquierda actual: en la torpe metáfora del 80/20 (o del 20/80), que no es sino la del camello y el ojo de la aguja pero en el lenguaje de las malas matemáticas. Los modernos curas laicos y electorales, como ahora saben echar cuentas, nos predican la misma hipocresía que la tradicional santa madre citada, pero en moderno y no en latín. Así que conste mi voto para que se les reserve la primera plaza en el reino de los cielos.

2. Bienaventurados los socialistas feministas y los feministas en general (aunque no sean socialistas). Por lo visto, las reinas de la historia de Inglaterra o de España, las modernas pero igual de vetustas Margaret Thatcher y Hilary Clinton, o --para quienes prefieran la historia de las letras pequeñas a la de nombres propios con mayúscula-- las calladas-y-sufrientes-esposas-y-madres, no tienen ninguna responsabilidad histórica en haber contribuido a hacer, junto a los varones correspondientes, la historia tal cual en la realidad ha sido. Los feministas convencidos quieren sustituir la lucha de clases por la lucha de sexos, de igual forma que los socialistas burgueses quieren sustituir la lucha de clases por la armonía social y el beso en la calva (aunque no sea la de Almunia).

Las actitudes machistas de las mujeres y los hombres son inexplicables sin las actitudes hembristas de hombres y mujeres. Pero los feministas quieren decretar el fin de la historia real, como Fukuyama, sólo que para un objetivo distinto: inventarse una historia imaginaria donde las mujeres --con sus poderosas y tiernas virtudes, pero sin renunciar para nada a su rica lencería y a su fina cosmética (no se vaya a poner en peligro los puestos de trabajo de las industrias femeninas gobernadas por una mayoría de hombres: ¡qué injusticia!)--, una vez superada la actual fase de transición (la era de las “cuotas” a la que vergonzosamente asistimos), puedan instaurar su dictablanda revolucionaria. Obsérvese, de pasada, que los feministas quieren cuotas para mujeres en el Gobierno, en el Parlamento y en los consejos de administración, pero no dicen nada de las minas, los andamios, la mili o las cárceles. Por cierto, que han debido de instalarse en el interior del PSOE porque en su lista electoral se intercalan, rítmicamente, hombres y mujeres: queda muy bonito, la verdad, pero algo asimétrico por culpa de López Garrido (aunque da igual: con simetría o sin ella, este baile nupcial de nombres terminados en o y en a sería ya razón suficiente para no votar jamás a este feminismo reaccionario).

3. Bienaventurados los ecologistas. A mi amigo Ramón (Fernández Durán), de Ecologistas en acción, le quiero recordar que le están ganando la mano los “Ecologistas por omisión”, una red de ONG poco (¿poco?) organizada todavía, pero que adopta la “eficiente” forma empresarial capitalista: por ejemplo, hoteles que se preocupan tanto por el medio ambiente que nos sermonean para que no lo contaminemos con el detergente de sus lavadoras (se olvidan de darnos el mismo consejo para las lavadoras de nuestras casas), etc. El error de este ecologismo bucólico-pastoril es claro: nos quieren retrotraer al pasado, poniendo fin a una historia que se obstina en marchar hacia delante. Para ello, no se cortan un pelo, y están dispuestos a olvidar que si la industria poluciona es porque la naturaleza, en su propio progreso (del que forma parte el progreso humano), también poluciona. ¿No se dan cuenta de que para poder decir que existe el peligro de que, por ejemplo, el petróleo se agote hizo falta que la industria creara antes el petróleo mismo, que lo hiciera surgir de esa Nada que era todo lo que había en la época de “Salicio juntamente y Nemoroso”?

4. Bienaventurados los pacifistas. El injusto y ordenado Goethe también necesitaba la paz para estudiar espléndidamente los colores, tanto en Italia como en su hermosa casa de Weimar. Pero esa clase de paz no existiría si no fuera por la guerra y la violencia en que se sustenta. Los pacifistas quieren abolir la historia por el bonito procedimiento de abolir la guerra... ¡en sus mentes! Su lema parece ser: ¡todos con Gandhi, y a repetir con él que el problema no es el capital sino el mal uso que de él se hace! Sin embargo, la guerra de la competencia es un hecho, y la guerra de clases, otro hecho; y ninguno de los dos hechos se deja abolir fácilmente. Aquí viene al pelo aquello de “el desabolidor que los desaboliere buen desabolidor será...”.

5. Bienaventurados los antitabaquistas. Al actuar ellos tan lindamente, yo, que no fumo, los veo poniendo en práctica las dudosas virtudes de nuestra ahumada y fumigada sociedad:

a) le hacen el juego al capital, que no está nada interesado en que sus trabajadores pierdan el tiempo fumando, porque ya se sabe que el cigarrito conduce a la cháchara y al descenso de la plusvalía relativa (por esta misma razón, en los Estados Unidos tampoco se come: han sustituido la comida por el bocadillo, si es que se puede llamar así a una hamburguesa deglutida en la oficina, o de pie, en la calle (con cuidado de no manchar de ketchup la corbata-ejecutivo-de-Wall-Street), o sentado en un deli sin superar el máximo permitido de 15 minutos por cliente. Ante la cantidad de billones que le reporta al capital social el no fumar, ¿qué importan las pérdidas de las empresas tabaqueras? Que se reconviertan: ¿o es que no han oído hablar de la reconversión industrial (que no la inventó Solchaga, por cierto, por muchos méritos que hiciera para dejar el pabellón español bien alto a este respecto)? Además, a mí no me cabe duda de que la ciencia descubrirá, tarde o temprano, el uso terapéutico y la bondad saludable de la nicotina.

b) Le hacen el juego al capital también por otra vía: reproduciendo a nivel micro los comportamientos democráticos del nivel macro. Me explico: el sistema nos enseña que la realidad es plutocrática y antidemocrática, pero que se presenta, como todo en él, fetichistamente invertida en forma de una democracia aparente. Pues el antifumador reproduce eso mismo: impone su “fascismo” cotidiano contra los pobres fumadores, con la cobertura discursiva de que está protegiendo su derecho a la salud frente a la intromisión antiliberal de quien pretende convertirlo a él en un fumador pasivo. Y yo me pregunto, hablando de pasividades: ¿qué podemos hacer los telefoneados pasivos, que vemos cada día atacada nuestra salud mental y auditiva por el chirriar sobresaltante de doce millones de artilugios (sólo en España) que, aparte de funcionar sólo mal y a medias, sirven nuevamente a los empresarios para extender y apretar los hilos de la esclavitud asalariada al campo de la telefonía sin hilos? Ya el maestro Veblen nos explicó que los consumistas no tienen inconveniente en imitar cualquier cosa; por eso, poco extraña que los sumisos jóvenes y ex parados (incluidos los insumisos y los objetores antimilitaristas) ansíen moverse al son de este frenético “¡pii, pii...!” y se crean que “molan” sacándolos a relucir en trenes, cines, calles... y hasta en clase. Dios mío, qué hartura.

6. Bienaventurados los nacionalistas. Sencillamente, porque ellos tuvieron la suerte de ser elegidos por Dios para ser los primeros en el orden de la Creación Humana. Recientes excavaciones arqueológicas han dado la razón a los más arriesgados de estos inspirados científicos: ahora estamos casi universalmente seguros de que Cataluña y País Vasco (se duda de Galicia y de otras “naciones”) fueron creados el séptimo día después del big bang, por la mañana temprano, luego de lo cual pudo Dios echarse por fin a descansar para siempre. [Por cierto, muerto López Rodó, es curiosa la foto de hoy en el periódico: este catalán, mano derecha de Carrero Blanco, junto al catalán Fabián Estapé, que acaba de sacar su De tots colors, reunidos con el gallego Franco --lo siento por Xavier Vence y los del Bloque Nacionalista Galego, pero tienen la desgracia de que Franco era gallego--, ¿en qué idioma hablarían los tres entre sí? ¿Aceptaban la supuesta imposición centralista del “castellano” a cambio de su participación celeste en ese mismo gobierno franquista? Piensen, piensen...]

7. Bienaventurados los miembros de las santas ONG. De la organización “no gubernamental” a la “gubernamental” no hay más que un paso muy sencillo: suprimir un no. Yo ya le propuse a James Petras la malaventura de formar una OAG (organización antigubernamental); y hasta un nombre: Asalariados sin Fronteras (que no sería sino una nueva versión, remozada y “asigloveintiuneada”, de la Internacional de Trabajadores). Mi amigo Agustín Morán me pregunta de qué Internacional hablo: ¿de la II, la III...? De la primera, Agustín, de la primera, tan fetén como la que viene en este siglo XXI, que se parece como una gota de agua al XIX, a pesar de lo que digan los miopes políticos. (Por cierto, que la regla de funcionamiento de la I Internacional se basaba en el mismo sistema de “red” que el listo de don Manuel Castells acaba de descubrir como la gran novedad del siglo XXI).

8. Bienaventurados los okupas. Porque al buscar casa barata lo único que quieren algunos de ellos es formar un “familiar” hogar bien adaptado a sus posibilidades monetarias y a su peculiar modus vivendi, incapaces de superar el ámbito burgués de lo privado, para bien reproducir en esta esfera lo que no son capaces de llevar al ámbito público.

9. Bienaventurados los internaut@s. Porque, al reavivar el mito de la Revolución Científico-Técnica, que andaba de capa caída, se creen que van a cambiar el mundo, cuando lo único que van a hacer es excitar más aun a Wall Street (hasta que a sus socios les llegue la menopausia masculina y tengan que acudir en masa a la Viagra estatal, que eso sí que lo financia la dudosa Seguridad Social yanqui). Ahora podrán difundir con mayor rapidez los mitos de la “sociedad post-industrial”, la “era de la información” y de la globalización, etc., y todos seremos un poco más sumisos, ad maiorem gloria Capitali.

10. Bienaventurados los defensores de los animales, porque seguirán rápidamente la senda de Calígula --por el imperio hacia Dios-- y alcanzarán el cielo a lomos de sus caballos como perros.

Y, por último:

11. Estas bienaventuranzas/mandamientos/tesis de y sobre el fuego y el barro (de un mal alumno de los jesuitas) se resumen en una: ¡Bienaventurados los postmodernos! No porque quieran poner fin a la modernidad (es decir, a Marx) --cosa sencillamente imposible debido a las leyes de la física (sí, sí, de la física), mal que les pese a quienes confunden determinismo con fatalismo-- sino porque su verborrea permite elevar al cubo el grado de fetichismo de esta loca sociedad. Así, mi admirado Antonio Banderas firma todavía como “actor”, y no como “capitalista”, el Manifiesto en favor de la unidad de la izquierda (quiero decir, la unidad electoral PSOE-IU), cuando la prensa informaba el día antes de que va a invertir mil o dos mil millones de pesetas en no sé qué espectacular empresa de espectáculos. Su mujer, Melanie, como no es española, no firmaba; pero tengo entendido que el sin par PSOE andaluz está preparando una triple moción (no de ley) referida a esta gran actriz: cambiarle de nombre (ponerle Maleni, en vez de Melanie, que queda más andaluz), hacerla hija adoptiva de Málaga –cómo no--, y permitirle votar (siempre que sea por la izquierda) en las próximas elecciones españolas.

Yo ya he vuelto de votar. ¿A que sí adivinan a quién?

* Del libro "Economía no liberal para liberales y no liberales" ( Acceso Gratuito =  http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/dg/dg.htm,  con Primera Parte: LA MISERIA DE LA FALSA LIBERTAD y Segunda Parte: CRÓNICAS DE ECONOMÍA NO LIBERAL )

----- Original Message -----  From: M marvaloca    Subject: [reformaenserio] Decálogo del Criptorreaccionario

Primeras víctimas terrestres de la Alianza Imperial en la frontera Sur de la UE.

Publicado en General el 5 de Octubre, 2005, 14:31 por Josemariadelgado

 José M. Delgado

 

 

                   Los mas que probables asesinatos de cinco migrantes subsaharianos en la represión de un intento mas de entrar en territorio español saltando la doble cerca metálica que separa la frontera española en Ceuta, - como hace escasas semanas en Melilla, con el resultado allí de dos ciudadanos muertos - , de la marroquí, ha coincidido con la celebración de la cumbre hispano-marroquí celebrada en Sevilla y Córdoba.

 

                    Si cabría entender el mensaje escasamente subliminal del previsible éxito de esta cumbre (?) en tanto que enmarcado en el proyecto mediático lanzado por el gobierno Zapatero conocido como "Alianza de Civilizaciones", entonces es imposible no compartir la contestación indignada que las entidades que trabajan con migrantes, la izquierda (IU), los sindicatos (CGT) y el Foro Social de Sevilla exhibieron en la manifestación celebrada el 29 pasado en Sevilla bajo el lema "España-Marruecos: Alianza para la muerte en la frontera", lema y pancarta que se hallaría pues mas allá de el exhabrupto extremado y la metáfora, en el sentido que tiene a la muerte y al merchandising que la precede o antecede como negocio.

 

                   Es la muerte que se propicia y se hace visible al saltar la verja fronteriza por bala todavía no bien identificada, pues sí en Ceuta parece que mas bien procedían de la gendermaría marroquí, hace apenas unos días en Melilla fué una bala de goma disparada por la guardia civil a escasos metros de un subsahariano que le reventó los pulmones. Es la muerte que Marruecos no impide y España  se sacude y esconde debajo de la alfombra, lo que se negocia; el objeto principal de la cumbre hispano-marroquí, no es otro que conseguir financiación de la Unión Europea para "externalizar" - en la mejor clave neoliberal, que externaliza a diario actividades industriales y de servicios que emplean abundante mano de obra hacia países donde el salario es tan barato como inaginarse pueda - la frontera que mantenga alejado el éxodo de los africanos que huyen de la muerte por hambre, enfermedad o como victima de las omnipresentes guerras que sacuden el desgarrado continente.

 

                   Es el negocio de la represión para mantener púdicamente lejos de la vista a los que se limitan a elegir entre la muerte probable tras dos o tres años de travesía desde Camerún, Congo, Nigeria, andando, - pues sin duda son los migrantes mas pobres, los que no pueden pagar el viaje en desvencijados barcos, en pateras o comprar alguno de los escasos visados, los que terminan frente a las verjas metálicas de Ceuta y Melilla  -  atravesando el desierto de Malí o Argelia donde perecen no menos del 30% de los que emprenden tan ímprobo exilio, en el que la mayoría de las mujeres son repetidamente violadas por guardas de fronteras, policias o sicarios de dos o tres países, que saben que no tienen la menor esperanza de abortar en Marruecos donde tan indeseado recurso es un delito aún mayor que esconder o proteger a ningún migrante, mujeres que saben igualmente que no pueden esperar de las ongs católicas que las ayuden en decisión semejante, (menos aún de las marroquíes, país en el que el tan cercano y conocido "Dios, Patria y Rey" y la ideologia clerical-nacionalista que lo sustenta a buen seguro toma mas prestado del franquismo que del Islam, su carácter represivo en primer lugar) como igualmente saben que el futuro que le espera al hijo de dar a luz en  Marruecos es la muerte segura por hambre y ausencia de atenciones médicas.

 

                   Son estas las primeras victimas terrestres, en el Estrecho, en el Adriático,  se cuentan por millares las engullidas por el mar tras incontables naufragios  de la pateras de la muerte, o de cargueros salvados del desguace para su ultimo viaje atestados de albaneses, a esta clase de victimas "navales" - por utilizar, dandole la vuelta, la terminologia militarista con que la prensa mas de derechas española  agita el miedo en estos días, precursor nada lejano de la xenofobia - hay que sumar en número indeterminado las ocasionadas por los llamados "motores humanos", nadadores marroquíes que nadando cerca de la costa a cambio de dinero pasan agarrados a su cuerpo a subsaharianos que invariablemente no saben nadar hasta las inmediaciones de Ceuta y que al menor contratiempo o avistamiento de persecución se desembarazan de su carga que invariablemente mueren ahogados.

 

                   Es el negocio, el business, la palabra inglesa universalmente entendida acompañada del inconfundible gesto de retregar el pulgar contra el índice, los últimos ahorrillos que pueden librar de saltar la valla fronteriza de la frontera de Marruecos con Argelia, en pleno desierto, de apenas un metro allí donde existe, bissnes, les dicen los gendarme marroquíes: "sí quereís que me vuelva de espalda por donde he venido, y me desentienda si retornais a Marruecos", en caso contrario una rafaga de fusil automático contra la arena garantiza la segura carrera al interior de Argelia, hacia la casi segura muerte.

 

                   Es el negocio, el negocio de los fondos FAD que el régimen marroquí utiliza para construir carreteras bien asfaltadas hacia los modernisimos complejos turísticos para occidentales de la costa atlática. Y al cabo, es el negocio, el beneficio máximo y mas rápido el nervio de la globalización que exige la absoluta ausencia de restricciones a la "libre" circulación de capitales a través del planeta, mientras que impide la libre circulación de personas, los fija a una tierra que ya no es suya, donde solo le espera la muerte segura de enfermedad, guerra o desnutrición a corto plazo.

                       Esas personas, costamerfileños,  congoles, cameruneses, nigerianos, huyen de guerras ignoradas por lo que son merecedores del derecho internacional de asilo - como en algún caso el gobierno marroquí se ha visto en la obligación de atender - pero en todo caso son víctimas de la globalización neoliberal, de la multinacionales que acabaron con la agricultura de subsistencia, con la pequeña  propiedad agricola, que sobornan  a las élites gobernantes en sus países, - o ya llegan "sobornados" de Harvard o de cualesquiera otra universidad occidental donde reina el monetarismo de Friedman o el fundamentalismo neoliberal de Hayek- de sus gobiernos demasiado débiles y/o corruptos como para usar de la soberanía nacional en beneficios de sus pueblos, de los capitales que emigran sin restricciones o que aterrizan como golondrinas y cuando levantan vuelo dejan aquellas tierras como un baldío

 

                   No será militarizando las fronteras - en los primeros dias de octubre cientos de migrantes han vuelto a saltar la valla por Melilla, el gobierno ya anuncia reforzar con un metro mas de alambre de espino las existentes, se hacen cábalas sobre si finalmente se construirá el foso con los cocodrilos - ni con el Gobierno español mirando hacia otro lado respecto del destino que aguarda en Marruecos, - cuyo régimen, apenas cosméticamente democrático, en realidad una dictadura que hace buenos negocios con la UE y se halla protegida por Occidente -  a los congoleses, nigerianos, chadianos, cameruneses, a los que nadie ni nada impedirá atender la esperanza de vida, de su propia vida,  allá donde se encuentre, cómo se protegerá los derechos fundamentales de estas personas, los tan celebrados  derechos humanos, buenos para un cosido o para un fregado cuando en su nombre los EEUU, la OTAN o la UE deciden invadir estados que los violan, además de perjudicar, claro es, intereses geoestratégicos de las potencias imperiales.  

 

                   Lo que ocurriría si  los gobiernos occidentales permitieran  el libre acceso de los centenares de millones de migrantes que huyen del hambre hacia occidente, bajo las actuales condiciones de la globalización neoliberal,  es un teórico futurible díficil de predecir puesto que es imposible que los estados consientan a ello, la ficción actual en virtud de la cual aún retienen en los sustancial la  soberanía nacional, en la práctica poco mas que  las funciones controladoras y represivas, le obligan a levantar altas alambradas, que también son mentales, a esta hora una forma pequeñoburguesa y asustada de nacionalismo, pero no menos peligrosa, cuanto bien conocida. 

 

                   Lo escribió Hannah Arendt, el fascismo no es otra cosa que la tráida a los centros de las metrópolis colonialistas de los métodos que estas emplean con las poblaciones de las colonias. Si así sucedió en los lustros precedentes a la disolución de los imperios jurídicos,  nada de menor efecto y alcance habrá de ocurrir en esta hora del Imperio salvaje que destruye estados, vidas, culturas y naturaleza.

 

                        No será militarizando la frontera como el gobierno ZP impedirá el acceso a Occidente vía España de centenares de miles, millones, de africanos que ya no pueden seguir viviendo en sus propio países, ni estos ciudadanos consentirán seguir viviendo por debajo de los estándares occidentales, las soluciones tiene que ver con la democracia universal, los derechos fundamentales, el acceso al desarrollo solidario, a capitales y tecnología no predadores, sin duda ello se inscribe en una denostada Utopía que no por menos justa aparece como "inviable" para la clase política occidental, si descontamos la hipocresía con que suscriben la trucadas y míseras "Ayuda al Desarrollo", las declaraciones altisonantes de solidaridad con el Tercer Mundo, ese flatus vocis de la llamada "Alianza de Civilizaciones". La Naciones Unidas, mismamente, unica instancia internacional que debería liderar la supresión, o diseño de una nueva globalización, ahora sí, en verdad inspirada en la justicia social y la solidaridad, en la democracia, se halla fuertemente desacreditada a derechas y a izquierdas, la ciudadanía occidental, aunque cada día mas débilmente, todavía  protegida, cada día presta mas audiencia a los cantos de sirenas de las nuevas formas de nacionalismos, xenófobos y racistas, fascistas o parafascistas al cabo.

 

            Es este escenario hacía el que no se avanza con represión y militarismo, menos aún exibiendo (¡a buenas horas mangas verdes!) un supuesto orgullo nacional-legionario ante Marruecos, no, señores gobernantes del PSOE, no nos darán otra vez gato por liebre, y tampoco, señores del PP, nos distraemos tanto como para no aquilatar  la trazabilidad  de su discurso supuestamente nacionalista: frente al negro y al moro hambreado no caben fronteras, galones, himnos, patrias o zarandajas, es pan, desarrollo, tecnología y democracia. Hagan algo en esa dirección, de lo contrario, y aunque crean estar "capeando el temporal" y contentando a bolsas de votantes - de cuya existencia, como de su reaccionarismo, por demás, no nos cabe la menor duda - no haran otra cosa que concesiones al fascismo que crece en toda Europa.

 

            Jamás hasta este cambio de milenio el viejo eslogán "Socialismo o Barbarie" se ha cargado mas de pertinencia. Llámese como se llame, solo el miedo y la ideologia biempensante nos separan de la re-legitimación de Utopía, pues " íntimamente, todo el mundo sabe, lo admita o no, que las cosas podrían ser de otra manera. Las personas podrían vivir no sólo sin hambre y probablemente sin miedo, sino como seres libres" (Adorno). Que sus embajadores sean las gentes que huyen del hambre, con toda las señales de peligro que incorporan, es una idea a la podemos resistirnos, pero lo inquietante de su mensaje no se conjurará matando al mensajero ni ocultandolo debajo la alfombra.

 

         1 de octubre de 2005


Re.- [ref...] actualidá: nota de prensa

Publicado en General el 5 de Octubre, 2005, 13:09 por floreal
Comisiones Obreras noticias: actualidad : notas de prensa
 
¡Qué patético! =
 
Que LAS PENSIONES MÍNIMAS SEAN SUPERIORES A LOS 600 EUROS es [como se dijo] Programa Social de Izquierda Mïnima:
Que 'CCOO PIDE' ahora eso, ni siquiera para conmemorar el Día del Mayor, como dice su Nota de Prensa es simplemente FALSO!
 
Que lo pidan su organización de Pensionistas, Jubilados y Personas Mayores y la de UGT muestra que tienen claras sus realidades, y si reclaman incumplirse lo prometido electoralmente por los "Socialistas Obreros Españoles" de ZP, será que no sufren Alzheimer; pero si el Sindicalismo reivindicativo de clase pasiva no consigue arrastrar [compañero, únete] al resto (léase cúpulas) lo tienen claro!
 
Mucha salud,
 ( dbd )
----- Original Message -----
From:  JAP To: Re(d)eS
Subject: [reformaenserio] Comisiones Obreras noticias: actualidad : notas de prensa
 

La izquierda radical

Publicado en General el 3 de Octubre, 2005, 14:56 por floreal
 

LA IZQUIERDA RADICAL

Dice JF Martín Seco: "Pero lo más chistoso de las afirmaciones de Arias Cañete es eso de que el Gobierno está en manos de la izquierda radical. Que me la presenten, oiga. ¿Acaso existe? Como mucho, socialdemocracia descafeinada".

SE LA PRESENTO

Los socios del Gobierno presionan para situar en el 3% el aumento de las pensiones sociales

COLPISA  Viernes, 23 de septiembre de 2005..  El titular de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, adelantó ayer que el 2005 terminará con un millón más de afiliados a la Seguridad Social, y un total de 18 millones de asociados, evolución que convertirá al ejercicio en «histórico». Las declaraciones del ministro tuvieron lugar después de reunirse en el Congreso con representantes de sus socios parlamentarios, quienes arrancaron al Gobierno un punto más para la subida en el 2006 de las pensiones no contributivas, aumento que llegará al 3% (sin contar la desviación de los precios).

Precisamente, estas pensiones resultaron beneficiadas con la reunión mantenida entre el ministro y representantes de Izquierda Unida/Iniciativa per Catalunya-Verds (IU/ICV), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Coalición Canaria (CC) y Chunta Aragonesista (CHA) ayer. Los cuatro grupos arrancaron al Gobierno un punto más para la subida de las prestaciones no contributivas. Es decir su aumento en el 2006, será del 3%, porcentaje que incluye la evolución prevista de los precios, situada en el 2%, pero no el desvío que la inflación tenga en el 2005.

LO QUE "ARRANCARON" estos radicales extremistas

Pensión SOVI:     en 2005        313 euros/mes

Propuesta gobierno                            2 %      +    6,26 eur.
Arrancado por la izquierda radical      1 %      +    3,13 eur

3,13 eur x 14 pagas x 80.000 viejecillas...................????

Compárese con :
El Gobierno prorroga un año más la financiación a la Iglesia  Los obispos recibirán 144 millones de euros en 2006 a cuenta del IRPF
El Gobierno autoriza que RTVE aumente la deuda hasta 7.800 millones de euros.  Radiotelevisión Española podrá incrementar el próximo año su deuda histórica en 275 millones.
 

De nuestros enemigos líbranos Señor, que de los amigos ya me libro yo
 

MÁS RADICALES TODAVÍA

Zapatero ratifica que bajará el impuesto de sociedades   (EL PAÍS  -  Economía - 29-09-2005)

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, confirmó ayer que es "propósito y objetivo" del Gobierno "reformar el impuesto sobre sociedades, con una reducción del tipo máximo, para facilitar la competitividad, para facilitar el dinamismo económico y para mejorar la creación de empleo". También insistió en que se reformará el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) para hacerlo "más simplificado y más equitativo".

Zapatero respondía a una pregunta del portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Puigcercós, que le urgía a llevar a cabo "una modificación fiscal para que el impuesto de sociedades pueda competir con el de las empresas europeas". "Hay que mejorar las condiciones de productividad de la pequeña y mediana empresa y de la microempresa. Éste es el momento", afirmó Puigcercos, "hay que acometer esta reforma, pero teniendo siempre en cuenta que, si se ingresa menos, hay que hacer también política social". El dirigente independentista catalán reconoció que es consciente "de la dificultad de cuadrar el círculo en este aspecto".
 

por las transcripciones,
jap
 
 

"¡Que vienen los-indios!"

Publicado en General el 3 de Octubre, 2005, 11:49 por Josemariadelgado
 En alguna parte leí que en nuestra ultima guerra civil a la entrada de una camioneta de Los Sin Dios en un pueblo donde había estado el frente, los niños gritaban "¡Que vienen los-indios!"  Pues eso, que vienen de verdad: