Noviembre del 2007


¿En qué beneficiará eximir una Declararación como IRPF para esa basura del no ganar ni 16000 Euros?

Publicado en General el 19 de Noviembre, 2007, 12:01 por floreal


CADA MILEURISTA con 14 pagas gana 14.000 euros al año, o sea que nps hablan
de quienes no llegan ni a una paga de 1150 Euros... Pero es que quien cobra
hoy el 'Salario Mínimo Interprofesinal' en vigor sólo tiene ingresos que no
llegan ni a MITAD DE los susodichos 16.000 EUROS ... Peor están todas las
personas de la Tercera Edad que, sin ya podérselo ganar de otra manera,
reciben sus 'Pensiones de Jubilación (Mínimas)' hoy vigentes POR DEBAJO DE
LA MITAD DE 16.000 EUROS ... Y mucho peor aun sus 'Conyuges a cargo', puesto
que la Seguridad Social no les paga más Pensión No Contributiva que
'Complementos sobre la Pensión Mínima' de su pareja con solo 3 EUROS/DÍA.



A todos estos -demasiados- MILLONES DE PERSONAS, que ya no tenían Ingreso
suficiente para poder pagar ni declarar IRPF, ¿qué 'Beneficio' real se les
ofrece con esta burla de nueva "Re-Baja" fiscal truculenta?



Lo único que puede mejorar algo a este ¡40% de la Ciudadanía! con las peores
condiciones económicas (la mitad en situación de Pobreza oficialmente,
declarada por estadísticas del Reino de España y la Unión Europea) será una
mejora sustancial -de verdad- en las Pensiones Mínimas y el SMI=



"Pongámonos a 1.000 con el SMI: ¡Es hoy lo Mínimo debido según la UE!"=
http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article301

"Los Mayores y Niños primero: aquí y ahora una Renta Básica es viable..."=
http://www.attacmadrid.org/d/6/060406110349.php


¡NO cobren sus pensiones -con 200.000 EUro- Solbes&Marín tampoco, mientras los precisos 1.000 Euros de SMI. tan poco quieran firmar!

Publicado en General el 7 de Noviembre, 2007, 9:15 por floreal
- El Vicepresidenteconómico del Gobierno PSOE dice -con PP- que, al ser
'inflacionista'[+], NO será Posible pagar SMI de 1.000 EUros (hoy aquí
debido ya[º] según la Carta Social Europea formalmente proclamada) ni
siquiera para durante los próximos 7 años. Mientras tanto él mismo SÍ se
preocupa de compatibilizarse Salarios Públicos -por la UE más el Reino de
España- con importe total de 16.500 euros cada paga, o sea 231.000 euros
[casi 40 millones de pesetas] al año de premio tras venirnos con la Rebaja.
Y como ya cumplió 65 años, también tiene gestionada su Garantía de que, a
partir del próximo cese, se le asegure una percepción íntegra de Pensiones
acumuladas por encima del tope general hasta total de 12.223 euros por paga:
171.123 euros anuales. [*]



- El Presidente socialista del Congreso y ex Comisario Europeo también
acumula Salarios Públicos (nacionales y comunitarios) sin incompatibilidades
-como las, en cambio, aplicables para el común de la ciudadanía- por total
de 212.110 euros, durante cada año. Recientemente, rechazó el Congreso de
los Diputados con gran c]aspaviento de escándalo la posibilidad de
garantizar como mínimo una Renta Básica incondicional a cada persona, con
500 Euros al mes, porque -dice- 'nadie debe cobrar sin trabajárselo'. Pero
ese mismísimo Presidente del Congreso de los Diputados tiene ya garantizada
una posibilidá de pasar a cobrar (como suma de varias pensiones para él
No-incompatibles) la módica cantidad de 170.000 euros al año, o sea ¡466
euros/día! sin trabajar. [**]



- ¡Una persona cónyuge 'a cargo' de otra jubilada con pensión mínima sigue
despachá en la SS por 'complemento'= 3 EUR/día! [***]



+
<http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=07/11/2007&n
ame=martinseco>
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=07/11/2007&na
me=martinseco

º Urge ya el 'SMI a MIL' por Ley aquí=
<http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article301#sp301>;
http://www.forosocialsevilla.org/spip.php?article301#sp301

* Detalles noticia=
<http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2007/393/1194130801.html>;
http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2007/393/1194130801.html

** Más detalles, con polémicas, al respecto=
<http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43171>;
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=43171

*** Soluciones factibles, ya, hoy=
<http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_primer.pdf>;
http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_primer.pdf




El dinero que 'falta para 1.000 ? del SMI, ya -según Carta Social de la UE- aquí', ¿ 'sobra' para contratistas, empresas y grandes rentas?

Publicado en General el 2 de Noviembre, 2007, 15:18 por floreal


Se podría decir más detallado... pero no más exacto ni claro que como lo
acabamos de leer = "...el 'objetivo de alcanzar un SMI con el 60% del
salario medio' [oficialmente declarado por este gobierno, e incumplido tanto
en el presente como con los futuros hasta hoy programados para otra
siguiente legislatura] es en efecto de la Carta Social Europea en vigor ya,
aunque sólo teórico, jurídicamente... Y lo del que 'puede resultar
tremendamente inflacionista' no sería ninguna excusa seria: ¡¡sólo con la
cifra de los 'sobrecostes (imprevistos)', recién declarados por el
ministerio de Fomento, para una Obra de ampliación en curso del puerto de
Gijón habría dinero bastante con que pasar a pagar durante el próximo año
completo, sin más, todos los incrementos precisos del 'Salario Mínimo'
actual para, respecto las 110.000 personas que (aprox.) hoy lo están
cobrando -aun con ilegales mermas...- en este Reino de España, cumplir dicha
'Carta de Derechos' europea, ya!!" [*] Mas tal macronegocio de Contratismo
[que ni siquiera respeta los máximos porcentajes para 'reformados con
presupuesto adicional conforme a Derecho' legales] no es único: se habló
mucho de fallos y sobreprecios faraónicos en Barcelona por las viviendas del
Carmel, los apagones de FECSA, el Prat aeroportuario, el AVE más Cercanías
-FGC- o las autopistas de ACESA... pero el 1º de enero de 2007 también
estalló un nuevo dique en construcción para el Muelle del Prat (quien
sobrevuela esa ciudad puede ver 1 kilómetro de bloques de hormigón, cada
cual con altura como un edificio de 7 pisos, desplazados caóticamente más de
100 metros dentro del mar...) y la chapuza va a costar bastante más de lo
señalado para ese caso del puerto en El Musel gijonés... Etcétera y muchos
otros -demasiados- etc.



Además cabe y debe recordarse que los citados costes al resolver de una vez
el SMI a MIL injustificadamente postergado dentro de esta 'Octava Potencia
Económica Mundial' [pese a que, de pagarse ya esos 1.000 EUR, hoy todavía no
sería nada más por orden decreciente, entre los restantes Salarios Mínimos
(oficiales) para otros Estados, que un importe 10º dentro del continente
europeo, sólo...], ¡no superiores a orden de magnitud en torno de los 500
millones de euros!, ni siquiera llegan hasta un décimo del Coste total
asumido sin problemas -'gracias a superávit presupuestario'- para la última
Reforma Fiscal del presente año [**] Y, ¡recuérdese también ahora!, el
objeto más oneroso de tal Coste no fue ningún gasto Social [el tipo del IRPF
en la declaración con las rentas Mínimas no se baja; sube, por el contrario,
de 15% a 24%...] sino, única mente, gastos fiscales de 'ReBajas' aplicadas a
Tipos del IRPF -sólo para los Máximos, entre las renta personales- y, para
todas las Empresas, en el Impuesto de Sociedades.



¿Acaso no saben esto quienes pactan sus salomónicos planes para llegar sólo
[como máximo, y 'si la inflación nos lo permite'...] a cumplir dentro de 5
años con la Mitad de lo exigible hoy por una Eurolegalidad supuesta vigente
desde hace tanto, ya?



A. DE LABRAÑA CANTÓN ( 31 -10 -2007 )



* "El Salario Mínimo de la discordia..."
http://www.lacoctelera.com/reggio/tags/mariano-guindal



** "...es viable aquí y ahora"
http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_primer.pdf
[sobre... "La implantación gradual de una Renta Básica de Ciudadanía: a los
Mayores y Niños, primero"...]