Negro sobre blanco (filibusterismo y Constitución) en Impuestos: ¡¡Aquí pod emos acabar la Pobreza, ya, pero sin t anta tolerancia con el Fraude fis

Publicado en General el 31 de Diciembre, 2007, 18:19 por floreal
Con que solo pagaran un 16% esas economías del Reino de España que –según dice su 'Asociación Profesional de Inspectores Fiscales del Estado'- "escapan, fraudulenta mente, sumergidas ante toda recaudación de impuestos por Hacienda"... habría posibilidades inmediatas -conforme a la legalidad vigente, y aun sin cambiar normas mercantiles para nada…- de que con algún tipo del "Impuesto Negativo", por ejemplo, se terminaran todas las escandalosísimas 'Pobrezas (relativas)' censadas según el Instituto Nacional de Estadística, oficial, entre más de unos 8 millones de contribuyentes [¡y recuérdese que hoy el tipo del IRPF para quienes deban declarar -y pagar- con las menores rentas, que aun el año pasado andaba en el 15%, viene siendo ya del 24%!]...
 
En efecto, con tales casi 3.000 millones de euros al mes podrían sufragarse ya las diferencias precisas –para aumentar, en cada caso de dicho colectivo, sus exiguas rentas presentes hasta niveles del denominado actualmente 'Umbral de pobreza'– completando unos ingresos equiparables, como mínimo, al (hoy teórico, sólo, para quienes tengan edad laboral) Salario Mínimo, S.M.I. o (en situaciones de la tercera edad) hasta los importes de la Pensión Mínima No Contributiva... a que -también, sólo, en teoría- tienen acá sobrado derecho cualquiera de las personas reconocidas 'demasiado mayor, o inempleable', por un Mercado laboral que no les ocupará nunca más. Y 'dineros que faltan para los 1.000 € del SMI, ya -según Carta Social en la UE- aquí', ¿no 'sobran' para grandes rentas?=
http://www.almendron.com/blog/?p=2491#comment-67627
 
Se sigue proclamando por la "Constitución Española' hoy, aun (en teoría, al menos), vigente: "1) Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio. 2) El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos y su programación y ejecución responderán a criterios de eficiencia y economía" [artículo 31]. Eso era lo -muy bien- conocido, hasta no hace mucho, como el 'precio de la civilidad'...
 
Sin embargo parecería que "lo más plus..." -o/y "alternativo..."- fuera, de nuevo, retornar a las competitivas leyes de una selva despiadada (donde solo quepan apoyos mutuos entre quienes compartan la misma especie, raza, etnia, tribu, lengua, estirpe, cuota, etc.) tras 're-bajar' cualesquier gastos públicos susceptibles de financiar las prestaciones universales para todo Bienestar colectivo... mientras nos clavan sin remedio -¡eso sí!- crecientes comisiones, tasas o cánones (indirectos y antiprogresivos) por su 'piratería'. Es la viejísima receta de aquellos "bucaneros" que hace más de 5 siglos tenían por "pensamiento único" el cómodo e insolidario saquear  las posesiones más ricas del Reino de España... y ahora son a veces tomados como sagrado pendón laico del "progresismo" (?) más cutre, casposo, en el Estado español...
 
Mas otras políticas, aquí ahora, son posibles= "La implantación gradual de una Renta Básica de Ciudadanía es viable, ya: a Mayores y Niñez, primero"= http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_primer.pdf