Febrero del 2009


¿Gobierno Socio-listo: ahora Guantanamero? ¡No en nuestro nombre de Izquierdas, nunca!

Publicado en General el 27 de Febrero, 2009, 18:53 por floreal
                                                                                   .  
Dijo Saramago en su blog anteayer que “si el mundo alguna vez consigue llegar a ser mejor, solo habrá sido por nosotros y con nosotros. Seamos más concientes y estemos orgullosos de nuestro papel en la Historia. Hay casos en que la humildad no es buena consejera. Que se pronuncie alto la palabra, Izquierda... Para que se oiga y para que conste.” Amén: estuvimos contra los aliados en las Azores y, desde antes, también firmemente contra el criminal gulag de Guantánamo… ¡Nunca en mi nombre, No!
 
Por ello, en ese sagrado nombre -el de todas las verdaderas, y aun mínimas, Izquierdas- denunciemos hoy a cuantos (desde dentro del ZPSOE o no...) se muestran dispuestos a servir como subcontratistas para ‘externalizar’ más aquel Campo de concentración que, contra toda legalidad internacional, organizó Bush en una Base militar exterior impuesta sobre terrenos isleños arrebatados a Cuba: tiene delito que lo que incluso una tan reaccionaria presidencia yanqui buenos cuidados tuvo en alejar de ‘territorio donde rige la jurisdicción del Tribunal Supremo para los Estados Unidos de América’ vaya en estos momentos a repartirse por variado solar del Reino de España, entre otros cuantos países que presten complicidad para el siniestro propósito, ¡a iniciativa, precisa mente, del Gobierno socio-listo que nos predica su t@nto partidismo progre…Guantanamero!

Personas Adultas y menos o más Mayores pero, Sin ocupación, hoy No representadas

Publicado en General el 24 de Febrero, 2009, 20:48 por floreal

Titula una buena nueva frente a la Crisis el diario Qué!: parados alzan la voz Y se mueven.


¿Será ya verdad, ahora? = http://blogs.que.es/parados/posts

 

¡En todo caso, si no fuera hoy aún, algún día tendrá que terminar siendo por fin así!

 

Mas es de temer que las agendas de poderes fácticos, ó BOE, seguirán sin hacer caso a esa Cuota: hasta lograr la PARIDAD electoral PARA personas PARADAS, y todas las demás Desempleadas, que aquí ahora votan todo pero sin ser votadas.

 

Ciudadanía del Reino de España: somos 46 millones de personas entre las que hay 39 millones adultas y un 50% del censo total viven Sin empleo ninguno... Si se trata de su vida, y tienen Sufragio activo, también, ¿por qué no son elegibles&elegid@s?; ¿hasta cuándo toleraremos tal falta de Discriminaciones positivas para la mayor exclusión?

¿La Banca gana: lo que antes echó a perder, mas incluso de nuestras futuras Pensiones!

Publicado en General el 21 de Febrero, 2009, 12:51 por floreal
- Con la Crisis ahora vemos cómo –tras tanto rollo sobre la bondad de los Planes de Pensiones Privad@s, que hasta se imponen por los Sindicatos mayoritarios para el funcionariado- nuestro ahorro ahí no estaba seguro y se ha ido perdiendo por los agujeros negros de las estafadoras ruletas bursátiles... Aunque tal cosa no debería sorprender a nadie; ya estábamos avisados de sobra ["Estafa laboral, aquí ahora, y siniestra omertá"] =

 

- Y ahora viene, además, el remate definitivo que pretende malbaratar la última trinchera de resistencia para nuestra tercera edad; se prepara un nuevo consenso entre los Partidos mayoritarios a fin de también meter su mano en el Fondo de Pensiones Público guardado por la Seguridad Social: para invertirlo derrochado como ayudas a esa misma Banca que aflora cada día nuevos pufos ["Arriesgar Fondos de Reserva para los Bancos"] =

 

- Luego, cuando llegue la hora de que pasemos a tener que vivir sin poder ocuparnos de ningún modo en empleo de unos mismos Mercados laborales a los que todo ahora se lo andamos fiando, ya vamos a ver si no aparecen con cuent@s de que ha 'quebrado el sistema de la Seguridad Social para nuestra jubilación' como el coro derrochador de gestores únicos viene anticipando ya hoy ["¿Rescate del Interés Público o Súper Regalo...?"] =

 

- Mas habría otras posibilidades, puestas en práctica entre nosotros, "Sin exigir menos que Derechos aprobados ya: ¡se precisará 'Equiparar toda Pensión Mínima de Jubilación al S.M.I', como es posible y -aunque para el País Vasco, solo, sea- la Ley 08/2008 (del 25 de junio) allí ya fijó!…". Véase, desde =

 

¡Más tropas españolas, para la Guerra, en Afganistán?

Publicado en General el 5 de Febrero, 2009, 18:29 por floreal

                   . 

"Somos muchos los ciudadanos españoles que nos interesamos por la política exterior que el Gobierno de España trata de realizar. Me refiero, por ejemplo, a la presencia de España en Afganistán y al aumento de tropas que, al parecer, piensa efectuar en aquel país. Cuando se trata de la guerra hay que ser lúcido y audaz, pues las guerras de invasión y ocupación resultan siempre injustas y tremendamente crueles y devastadoras.

 

El mundo no está para imperialismos basados en la fuerza de las armas […] a costa de sacrificar la dignidad y la igualdad de otras naciones invadidas, expropiadas de sus bienes y administradas desde fuera por el poder de EEUU. Y si esas naciones invocan el derecho a ser soberanas, sufren entonces la represión y la condición de ser sometidas al yugo de un poder extranjero. No son estos la letra ni el espíritu de la Carta de Derechos universales de la ONU que, aleccionada por las espantosas experiencias del pasado, decidió no volver nunca más a esta barbarie y resolver pacíficamente los conflictos entre las naciones.

 

No vale, pues, disfrazar la razón de la guerra con Coalición Internacional de grupos regionales o continentales, ideológicos o raciales, económicos o geoestratégicos, que nunca tales alianzas pueden sobreponerse al sagrado valor de la vida, de la cultura, de la historia y de la soberanía de los pueblos; la vida e historia de las naciones deben construirse sobre pilares de la igualdad, del respeto, del diálogo y de la cooperación, sustentado siempre en la convicción de la igualdad e idénticos derechos que cohesionan a todas las naciones. La ética de la convivencia humana no puede ser disyuntiva: nosotros o ellos, sino que ha de ser conjuntiva: nosotros y ellos.


Me parece una monstruosidad que se siga alentando la división de los pueblos bajo mentecato dualismo de Buenos y otros (los del Eje del Mal), civilizados y terroristas (los que no aceptan la dominación), y que tal división se establezca por quien más responsabilidad tiene en quebranto y sufrimientos por una política del sometimiento. Y a quienes, con toda legitimidad, tratan de defender su propia libertad e independencia, se les denomina –sin definir previamente qué es el terrorismo– Terroristas.

 

Son cosas elementales en base a lo que cualquier ciudadano normal algo informado considera errada e interesada la actual guerra en Afganistán. Es imperialista, de ocupación, contra todo derecho, injustificada e hipócritamente presentada como medio para asegurar la democracia, las libertades, la reconciliación y el bienestar del pueblo. Una democracia que pronto dejará de tener sujeto con qué construirse, pues la indomable voluntad de independencia de sus habitantes la están pagando con un deliberado exterminio, el genocidio.


Antes que nada, hay que preguntarse si es necesaria y justa esa Guerra y tiene razón de ser: origen, causas y razones de su existencia. Son muchos los que piensan que la presencia del Reino de España –y de otros países– en Afganistán no se justifica argumentando que estamos allí por cuestión de asistencia humanitaria, contención del terrorismo, seguridad de unos y de otros y para evitar las catastróficas hostilidades internas. Este es un argumento difícil de creer, pues para evitar los efectos devastadores, a los que decimos estar atendiendo en parte, no hay como negar la Guerra misma y a quienes la apadrinan. Los riesgos de las hostilidades internas –innegables– habrá que ver en su momento cómo se afrontan desde el derecho internacional y desde la carta de las Naciones Unidas, sin caer en el abismo de la actual crueldad.


EEUU no puede soportar en soledad la vergüenza de Guerra tan desalmada y busca exonerar su crimen aduciendo el apoyo de otras naciones. La complicidad de otros gobiernos, que no pueblos, indica hasta qué punto las llamadas democracias occidentales han procedido en su política con miedo y no con libertad y según derecho. Medrar y recabar políticamente favores a base de dimitir de los principios es deshonor y servidumbre. Un mayor progreso y éxito políticos con servidumbre es maldito, y es preferible otro ético con libertad, aunque sea menor.

 

Se puede seguir con reconocimiento en no pocas cosas la tarea del Gobierno español actual y alentarle a proseguir… Pero en este punto duro y complejo va a necesitar ZP un plus de coraje y radicalidad para tender a la meta deseable, logrando que de una vez por todas nos liberemos de tal locura de la Guerra. Si se cree en la igual dignidad de todo ser humano y en la soberanía de las naciones, no es posible resignarse a que grupos idólatras del dinero y del clasismo dominen el rumbo de la humanidad y la sometan a aventuras suicidas. Un principio básico de convivencia es la hermandad universal, que humaniza, libera y jamás somete ni explota."

 

Benjamín Forcano, 'El Periódico', 4/2/9 = www.almendron.com/tribuna/23782/