Marzo del 2009


Le llaman Democracia, y no es; ni donde manda más Aguirre ni si nos preside ZP: vedlo aquí hoy

Publicado en General el 22 de Marzo, 2009, 14:12 por floreal
                    .
Telegráfica síntesis la de cierta crónica sobre un último 'debate parlamentario', del -para nada sospechoso, por 'antipatriota y catastrofista o reaccionario', habitual mente...- diario "ElPaís", esta siguiente (que con toda justeza se tituló 'Votación a ciegas'):
"-A puerta cerrada: El informe de actividades ahora es secreto y lo aprueba el Pleno del Congreso sin que sus Diputados sepan qué votan. Sólo los portavoces lo conocen."
= www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/revisara/incompatibilidades/elpepiesp/20090321elpepinac_15/Tes/

¡Qué ocasión la que hubiera tenido con esto el bicentenario 'Fígaro' para glosar tantísima burla ["Larra es mucho…"] =
 www.almendron.com/tribuna/24334/larra-es-mucho-i/

¿Consensos –hacia Reformas ‘estructurales’- o... ‘más brutos que un arao’, unánimemente?

Publicado en General el 19 de Marzo, 2009, 12:13 por floreal
    .
Cuando el Premio Nobel de las Economías, Krugman (a quien, por cierto, se lo dieron en cuanto destapose una crisis… anunciada por él hace ya dos lustros), pinta un panorama sombrío primero en Sevilla y luego -tras tener confidencias con ZP y sus asesores, que pagaban la visita del gurú por consultarle cifras no desveladas al común de la ciudadanía soberana…- ‘aterrador’ en Madrid, recetas del consenso apuntan siempre hacia ‘reformas estructurales’ muy vagorosas.

 

Pues bien –aparte 'simplezas tacañonas’ de uno u otro género (laboral o para prestaciones, etc.), que igual son exigidas ahora como en previas ‘vacas gordas’ y nadie nos explicará por qué no requieren tantos apretones a países más boyantes de nuestra misma UE- hay una herramienta básica para invertir con futuro: la FORMACIÓN

 

Pero no habremos nada que hacer si ni siquiera podemos reconocer algún estado de cosas tal como lo percibe cualquiera en la puta calle (porque hay que debatir entre apoyos -‘hooligans- de LOGSE/LOCE, Independentismos/Constitución, Psoe/PP, Laicismo/Iglesias y otros blablablás prejuiciosos por los que aun objetivar qué sea lo que ‘reformar en serio, o sea, estructural mente’ precisamos (pues, real mente, falla hoy aquí) se torna imposible…

 

De ‘Más brutos que un arao’, Daniel Martin, en www.estrelladigital.es/ED/diario/105020.asp = “La democracia despierta en uno grandes esperanzas: todos tenemos, en principio, las mismas posibilidades de alcanzar el conocimiento, el éxito, la excelencia, el poder, etc. Pero las cosas no son así. Nadie podía suponer en qué se iba a transformar la idea de Gramsci sobre la necesidad imperiosa de la izquierda de hacerse con la cultura. En Occidente, a 17 de marzo de 2009, somos todos igual de brutos. ¿Esa era la igualdad que buscaban los seres humanos de hace cien años?

 

En las últimas semanas he tenido la oportunidad de tratar a numerosos universitarios o recién licenciados. A preguntas tan sencillas como ¿qué hijo de Isabel II fue rey de España? ó ¿cuál es el significado geométrico de una derivada?, te responden con desdén, destemplanza o ignorancia arrogante. Recuerdo que hace más de 20 años, en mis primeros viajes a Estados Unidos, me reía de los yanquis porque situaban España en el Pacífico o me intentaban explicar lo que era un semáforo.
 
En este sentido, España ha alcanzado, incluso superado, al corazón del imperio: aquí pocos saben situar el océano más grande del planeta y ninguno acata el complicadísimo sistema de símbolos que, mediante luces, regula el tráfico. Sí, ya somos tan brutos como allende los mares. La escolarización universal es algo bueno, enorme, hermoso. Pero de poco o nada sirve si, como ocurre en casi todo Occidente, se mete a los niños en escuelas donde se aprenden muy pocas cosas, las oportunidades de sobresalir son escasas o nulas y la igualdad se sitúa a la altura de las inteligencias menos altas. Hemos conseguido que todos los alumnos sean igual de analfabestias. Y eso no es bueno, enorme ni hermoso. Es dañino, empequeñecedor y feo.

 

En el siglo XVI un clérigo escribió un opúsculo poco conocido donde exigía que fuesen escolarizados todos los niños de Castilla, hasta los doce años. A esa edad, los que hubiesen hecho méritos, con independencia de su condición social, deberían pasar a realizar estudios superiores para terminar convirtiéndose en hombres de élite gracias a las buenas universidades que, entonces sí, poblaban España. El resto de los chavales, ya fuesen hijos de nobles, burgueses, artesanos o campesinos, a hacer una especie de formación profesional que les permitiese afrontar la vida con solvencia y proporción a sus propias capacidades.

 

Cinco siglos después el camino elegido es bien distinto. Ahora se estudian unos contenidos absurdos -me comentaba el otro día un viejo amigo que su hijo, en 4º de la ESO, aún tenía libros de texto con 'dibujitos'- por su nimio nivel y nula profundidad pero que, eso sí, son aptos para todos los cerebros. Así, el niño sale de la escuela con un título pero poca preparación, pésima capacidad de expresión oral y escrita y nula capacidad de análisis y síntesis. Y este absurdo educativo se prolonga en la universidad con unas licenciaturas -que se abaratarán aún más con los grados del Plan Bolonia- donde apenas se enseña nada. Y así, con la multiplicación hasta el 'infinito y más allá' de los titulados universitarios, los títulos han perdido tanto su valor relativo como absoluto. Hoy en día, ni los que hacen un máster o un doctorado pueden considerarse personas cultivadas a la antigua usanza. Esta 'modernidad' es igualitaria, pero ni de cerca se puede considerar ilustrada, ejemplar ni nada que no tenga connotaciones borreguiles.

 

Si la observación antropológica nos permitiese concluir que los humanos usan el cerebro, pensaríamos que existe una conspiración planetaria para 'construir' súbditos obedientes y materialistas antes que ciudadanos exigentes poseídos por el espíritu crítico. Pero como la experiencia me invita a pensar que los políticos son, en su gran mayoría, una panda de inútiles oligofrénicos, creo más bien que sus buenos deseos sin fundamento intelectual son los responsables de esta carrera académica hacia la brutalidad que impera en Occidente -menos en algunas buenas universidades de EEUU y Alemania y, sobre todo, en Oxbrigde-…

 

Porque brutos, en el sentido de 'necio, incapaz', ya lo somos. Y, como se va viendo cada día con mayor asiduidad, también lo somos en el sentido de la tercera acepción del DRAE: 'violento, rudo, carente de miramiento y civilidad'. El problema es que el sistema promete tanto y el chaval se encuentra con tan poco que, muchas veces, esta brutalidad deviene en salvajismo, locura, frustración desmedida e incontrolada. Y estas trágicas consecuencias del pésimo sistema educativo son tan solo las primeras del largo progreso degenerativo que la sociedad va a experimentar en las próximas décadas. Eso sí, aquí nadie cambiará nada; nadie realizará nunca un giro que nos devuelva hacia el muy deseable camino de la excelencia.”

 

España, 2º puesto en Pobreza de toda la Unión Europea

Publicado en General el 6 de Marzo, 2009, 14:57 por floreal

                                       .

“En España están con serio riesgo de pasar a ser pobres un 20% de sus ciudadanos, esto es una de cada cinco personas; lo que supone que estamos en segunda posición de tan triste ránking (empatados con Italia y sólo superados por habitantes de Letonia) según informe de la Comisión Europea formado porn datos de 2007 que, con la actual crisis económica, serían aún peores ya. La media de la Unión está en el 16%. Pero Bruselas va más allá y dentro de este 20% desagrega 24% para el caso de los niños españoles, casi uno de cada cuatro, mientras que en los ancianos es del 28% y otro 21% sobre las mujeres.

 

Las razones de esta gran pobreza potencial que pesa sobre la población española, según la Comisión, se explicarían por el hecho de que sus Gastos sociales, medidos como porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB), siguen estando perceptiblemente bajo la media de la Unión Europea (20,9% en 2006 frente al 26,9% de la UE). Las prestaciones de supervivencia y vejez representaron sólo un 8,4% del PIBy, además, con significativas diferencial regionales y de género.

 

El informe menciona un Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social aprobado hace tiempo por el Gobierno y asegura que trabaja en línea adecuada aunque podría no ser suficiente a tenor de la grave crisis económica que azota toda Europa, España incluida. A ese respecto se señala que la proporción de personas desempleadas en situación de pobreza era del 37% en 2007, o sea 17 puntos porcentuales por encima de la media; y esa es una cifra que después podrá estar incrementándose como consecuencia de la crisis actual. Además el 6,2% de los españoles vive en hogares en los que no trabaja ninguno de sus miembros.

 

En el caso de la pobreza infantil el informe señala que es resultado de una compleja interacción entre varios factores, incluidas la intensidad del trabajo (sólo 5,3% de niños vivió en hogares sin ingresos pero el 71% de los hogares con hijos a cargo en los que no trabajaba ninguno de sus miembros se encontraba por debajo del umbral de la pobreza) y la estructura doméstica (37% de los hogares con más de tres hijos a cargo se encontraba en riesgo de pobreza). Por fin el abandono escolar es otro de los factores que subyacen detrás del riesgo de pobreza ya que en 2007 para España fue 31%, uno de los más altos en la UE frente al 15,2% de la media, lo que puede explicarse en parte por el hecho de que los gastos públicos en educación son más bajos que la media, 4,2% del PIB en 2005 frente al 5,04% del promedio europeo.

 

En esta situación la Comisión Europea recomendó ayer a España que supervise la futura viabilidad del sistema de pensiones para hacer frente al envejecimiento de la población y ante las perspectivas de recesión económica. También destaca la CE los escasos avances realizados en materias de protección social… a pesar del muy fuerte crecimiento económico registrado en los últimos años, del orden de hasta el 3,7% para el año 2007, por España. Al mismo tiempo, Bruselas le recomienda que se refuercen los vínculos entre contribuciones y prestaciones y que mejore los incentivos para permanecer durante más años en el mercado laboral, entre otras cosas para hacer más sostenible el sistema de pensiones vistas las previsiones de aumento de la población mayor en los próximos años.

 

Si miramos al resto de Europa, Holanda y la República Checa, con 10% nada más del riesgo de convertirse en pobres, son hoy países con los menos problemas en este campo…”

( Maribel Núñez, 6/03/09 ) 


Todo esto ya es aquí visto inocultable -forzosa mente...- por cualquiera sin anteojeras como ese 'ABC de la Bolsa': p
ara un complemento estadístico, véase también otro España, el país de la UE con mayores sueldos a ejecutivos= en http://redforma.zoomblog.com/archivo/2008/10/05/

Aquí ahora contra la Crisis puede hacerse algo más eficaz: SMI como mínimo a Pensionistas

Publicado en General el 2 de Marzo, 2009, 19:14 por floreal
     .  

En vísperas del presente año 2009 tuvimos oportunidad de leer ciertas informaciones en varios diarios –E.A, El Pais 13/12/8, por ejemplo- sobre alguna novedosa medida jurídica ya regulada por nuestro Estado de Bienestar, si bien para Euskadi solo, respecto a la cual no obstante parecen estarse produciendo hasta hoy unánimes conjuras de ocultación generalizada por todas partes:

 

“La Ley de Garantía de Ingresos y para Inclusión Sociales nueva cara para otra protección social vasca; aun cuando quedaba trámite final de su aprobación por pleno, ayer dio pasos de gigante al refrendarse el dictamen elaborado en la ponencia. Un apoyo del tripartito y el PSE va a ser suficiente para otorgar carta de naturaleza a la nueva norma (en el plenario del día 23 de diciembre), que supone derogar otra Ley anterior para ’Lucha contra la Pobreza y Exclusión Social’, ya  vigente desde hace diez años. El PP se abstuvo y EHAK votó en contra; los nuevos tiempos habían dejado obsoletos algunos conceptos y por eso era necesaria esta revisión.

 

La principal novedad estriba en su filosofía y concepto. A diferencia de la Ley previa, donde primó su carácter asistencial, ésta pone más acento en la necesidad de ayudar por todos los medios a que los perceptores de la ‘Renta básica’ y demás Subsidios sociales, es decir, los vascos con menos recursos (alrededor de 75.000) se inserten en el mercado laboral. ‘Es la mejor fórmula para huir de la exclusión’, razonó el consejero de Empleo, Justicia y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, de cuyo departamento depende tal texto.

 

La Ley recogerá una Renta básica (alcanzando en principio hasta el 88% del Salario Mínimo Interprofesional), de la que se colgarán nuevas ayudas para las Pensiones más bajas (en torno a 21.000) que llegan al 100% del SMI. Precisamente la definición de este complemento para las personas jubiladas estuvo a punto de echar por tierra el acuerdo. El Partido Socialista rechazó que se denominarán abiertamente ‘complementos de pensiones’ porque entraba en colisión con prestaciones que le corresponden al Gobierno estatal en exclusiva. Al final, se ha optado por una fórmula intermedia auspiciada por el PP que consiste en hacerlo depender de la ‘Renta básica’ sin más.

 

Además, figura la Renta complementaria de ingresos de Trabajo, para permitir a la persona que disponga de una ocupación por cuenta ajena el completar su salario hasta alcanzar al menos un SMI. A la vez se crea la Prestación complementaria de Vivienda, destinada al pago del alquiler en las personas con menos recursos; y se mantienen Ayudas de Emergencia Social (AES), cuya única finalidad sea cubrir puntualmente alguna necesidad perentoria para el hogar como la compra de un electrodoméstico básico o cualquier reparación indemorable.

 

Todas estas Ayudas son compatibles entre sí; es decir, que un mismo perceptor podría recibirlas todas en el supuesto de que cumpliera la serie de condiciones legales que se establecen para ello. Los ciudadanos que reciben la ‘Renta básica deberán renovar cada dos años su solicitud: en ningún caso pierden su derecho a percibirla si mantienen mismas condiciones, pero deben realizar esa renovación. La Administración se encargará de avisarles con el tiempo suficiente para que acudan de nuevo a firmar un acuerdo.”

 

[ El texto definitivo, de la citada Ley 18/2008 del 23/12/08, está ya editado para verse completo = http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/pv-l18-2008.html ]

 

Pero esta norma tampcco dice nada inédito, pues en el B.O.P.V. se aprobó antes [ véase Ley 8/2008 del 25/06/08: www.habe.euskadi.net/bopv2/datos/2008/07/0804081a.pdf ] otra más con sentidos ya coincidentes…

 

Por tanto, a la vista de cuanto fue ya resuelto y considerando a lo que obliga la vigente Constitución Española con el fin de igualarse los Derechos para las personas en el conjunto del territorio nacional, resultará claro concluir que “Se precisa Equiparar toda Pensión Mínima de Jubilación al SMI, como es posible y –para País Vasco solo- la Ley fijó” =  www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/enero%202009/MINIPE%7E1.pdf