1 de Mayo, 2009


Nanoeurismo: menos-de-la-mitá-que-mileuristas

Publicado en General el 1 de Mayo, 2009, 14:51 por floreal
                         .
"A estas alturas prácticamente todo el mundo sabe lo que es un mileurista (con 1.000 euros), pero seguro que son muy pocos los que no conocen lo que es un NANOEURISTA: "persona cuya fuente de ingresos es aun menos de la mitad del mileurista".

Los nanoeuristas son personas mayores ya de 52 años que por razones de falta de trabajo se encuentran en el paro y el Estado del «Bienestar» en nuestro país le ayuda con tanto como 255 euros mensuales íntegros, es decir, líquidos a cobrar (esto se puede demostrar con sus recibos oficiales para todos los meses del último año 2008)...

Existen pequeñas excepciones, algunos se acercan a los 450. Sobran las explicaciones para demostrar lo «maravillosamente bien» que pueden vivir los nanoeuristas con dicha gratificación estatal.

Dentro del grupo de nanoeuristas, existen diversidad de profesionales incluso con muchos años de vida laboral. Un ejemplo real de nanoeurista que bien conozco es técnico de grado medio, con 37 años de vida laboral, con demostrada experiencia y buena reputación personal y profesional. Por razones ajenas a su voluntad, debido a que el mundo laboral no está en sus mejores momentos, a tenor de su edad (¡por más que aun se diga eso de "la veteranía es un grado"?) y muchas otras fabulosas circunstancias, continúa en el paro. Y lo que es mejor, con visos de seguir por tiempo indefinido e indeerminado, cobrando además la misma cantidad: 255 euros. Bueno, cada año le mejoran, lo correspondiente al índice de vida.

Y en cuanto a la bonificación fiscal de los 400 euros que se supone (aquellos que hayan intentado cobrarlos entenderán por qué utilizo el término supone) que el Gobierno iba a entregarnos, los nanoeuristas no tienen derecho a ellos, pues se supone que no somos trabajadores. Los más de 35 años cotizados, que para el Estado son agua pasada, resultan una pura anécdota para nuestros dirigentes.

En fin, el Gobierno considera que estamos en una "crisis pasajera". Como mucho, reconoce que posiblemente no haya un buen crecimiento el próximo año, o sea, que todo va bien. Estupendo.

Los nanoeuristas no estamos ni en Crisis; no existe definición alguna para esa circunstancia. Somos «nanos» por y para siempre por definición administrativa gubernamental. Además, ya estamos muy usados. Para algo existen los becarios que desarrollan una labor increíble, pero de forma gratuita, por la presión y el chantaje de la psicosis laboral, justificada con vergonzosos convenios firmados por las universidades, sindicatos, empresas, etc. Es una de las últimas fórmulas mágicas para el gran capital... Si el poder adquisitivo de los mileuristas de los que tanto se ha empezado a hablar está bajo cero, el de los nanoeuristas, ni existe. Sus Señorías no tienen problemas de poder adquisitivo, tienen varios sueldos o ingresos reconocidos y permitidos.

Y si hablara de repartir los grandes beneficios del gran capital, de inmediato se me tildaría de comunista fanático, radical o algo similar. Aún dicho desde un punto de vista moral o incluso cristiano, sería rechazado, pues la mayoría de los mandatarios son católicos, apostólicos y pagan diezmos y primicias a la iglesia de Dios. Amen.

El gran capital nunca reparte beneficios, y si no los tiene diseña guerras y crisis, con los argumentos que sean necesarios para eliminar o diezmar si fuera necesario a la población; y de esta manera producir de nuevo y, en consecuencia, generar de nuevo beneficios.

El gran capital dispone de una rotunda estrategia que le ha dado un gran resultado en los últimos años: llenar la sociedad de apariencias y vaciarla de contenidos. Consumir, consumir, que es lo que os hace vivir... y no pensar, no cuestionar, que os puede matar.

En conclusión, nuestro país parece ser que está en crisis pasajera; y su crecimiento no va a ser espectacular. Sin duda, tanto menos para los mileuristas y tanto menos para los nanoeuristas.

No creo que de nuevo Dios se haga hombre y baje a la tierra porque, entre otras cosas, el gran capital no solamente lo tildaría de terrorista peligroso; sino que, además, los hombres de Harrelson acabarían con él de inmediato. O los mozos de escuadra, si se le ocurriere ir Ramblas abajo.

El nanoeurista puede tener muchas preocupaciones, pero nunca la de quién pueda ganar las próximas elecciones, pues hace mucho tiempo que llegó a la conclusión de que en política solamente existen dos clases de partidos: los que mandan y los que quieren mandar... El pueblo tampoco tiene dudas.

Y finalmente, terminan creyendo que el pueblo es poco participativo."
 

Esperpento nacional sobre nuestra Res publica en este Reino de España hoy, 1 Mayo del 2009

Publicado en General el 1 de Mayo, 2009, 14:13 por floreal
                                                 .
- El ZPresidente para Gobierno del Estado acaba de proclamar, por un conducto generalmente bien informado como lo es el 'diario global e independiente El Pais', su "sentimiento muy cercano a los que ahora mismo se andan manifestando: con UGT y CCOO".
 
- Los importes de las Pensiones Mínimas y del Salario Mínimo dictados por últimos Reales Decretos a propuesta del Gobierno de la Nación española son aun por debajo del 'umbral de pobreza' sólo y muy inferiores a medias de nuestro UEntorno: 'nanoeuristas'.