La Pensión Básica (mas digna y Universal, a toda persona mayor de 64 años) es aquí ahora Posible: Comentarios

Enviado por Anónimo (Contacto, Página)
Fecha: 26 de Agosto, 2008, 12:02

¡Por fin vemos citar esa vieja propuesta pendiente aún! La mención que se ha hecho, del documento 640 de 2004, no se refiere a la única (ni a la última) de las ocasiones en que tal cuenta fuera echada; y a veces con bastante más detalladas precisiones = www.migualdad.es/mujer/mujeres/estud_inves/1999/478p.pdf

La 1ª vez también desde idéntico Servicio del MTAS fue con "Un modelo individual de Derechos Fiscales y Sociales, para lograr Igualdad de Oportunidades, entre Mujeres y Hombres" donde: "individualización de derechos tendrá por objetivo frenar la práctica consistente en tener en cuenta vínculos familiares a la hora de garantizarse una protección social... Se contribuye así a ajustarla a la legislación que regula el contrato de trabajo y considera en tanto que individuos a trabajadores... Quizás la fórmula estuviera en combinar una Pensión Básica Universal complementada con otra (ésa sí Profesional) en que años dedicados a trabajo de cuidado de personas se computaran..."

~~~

Enviado por Chus F. de V. (Contacto, Página)
Fecha: 1 de Septiembre, 2008, 11:26

Gracias, amig@s, por rodar esta valiosa información en linea con previas que tan bien ya difundisteis, sobre "La implantación gradual de una Renta Básica de Ciudadanía es viable aquí ahora: ¡a los Mayores y Niños, primero!" = httP://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_primer.pdf

Y sólo algo más que aclarar, sin que suponga ningún tipo de objeción a nada de lo dicho con vuestra noticia presente: el coste de la -prioritaria, o más acuciante- propuesta citada sobre "¡Mayores y Niñez, Primero...!" quedaba claro que podía ser 0'3% del PIB; en cuanto a los que (actualizados) hoy serían de la precedente medida, para esta "Pensión Básica Universal", quedan estimados algo por encima...
Pero con todo, en efecto, cualquiera quedará por debajo sin duda de los 10.000 millones derrochados electoralmente hace poco.

Y decís bien -¡perfecta mente!- con ese vuestro suso dicho titular:
"Una Pensión Básica (mas digna y Universal a toda persona mayor de 64 años) es aquí ahora Posible"

~~~

Enviado por Anónimo (Contacto, Página)
Fecha: 4 de Septiembre, 2008, 11:23

...
¡Claro es el dato! Esto era lo que venía diciendo VICENÇ NAVARRO -desde su "Bienestar insuficiente, democracia incompleta: sobre lo que no se habla en nuestro país (Anagrama, 2002)"- con abundancia de comparativas en lo ya conseguido por Canadá y más Estados capitalistas, como los escandinavos, por ejemplo... ¿Acaso habría hoy quien pudiese descalificarle por "demagogo, indocumentado o fuera de la realidad" a este catedrático emérito ahora de la barcelonesa Pompeu Fabra, que ya trabajó antes en varias Universidades a los dos lados del Atlántico y como asesor para la ONU, los presidentes Allende, Clinton (USA), Zapatero, el "molt honorable" Maragall y el actual -del Parlamento Europeo- Borrell?

Véase también su artículo breve más reciente, sobre "Fraude fiscal y gasto público", en el http://es.wordpress.com/tag/vicenc-navarro/

~~~

Enviado por Anónimo (Contacto, Página)
Fecha: 5 de Septiembre, 2008, 11:33

.
"El salario de los españoles es el que pierde más poder de compra: los precios subieron el 0,9% por encima de los sueldos en julio.
En ese mes, los precios en España sufrieron un subida del 5,3%, la tercera mayor entre los grandes países europeos. Frente a este empeoramiento de la inflación, el incremento medio de los salarios, teniendo en cuenta todas las categorías profesionales --incluidos directivos--, apenas si fue del 4,4%, asegura el Estudio General de Remuneraciones elaborado por la consultora Watson Wyatt. Por tanto, los trabajadores españoles han perdido casi 1% de poder adquisitivo; por el momento, son los que están perdiendo más capacidad de compra en Europa Occidental..." = www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=438080

"Los salarios españoles perdieron en 2008 poder adquisitivo por quinto año consecutivo" = http://www.europapress.es/economia/laboral-00346

~~~

Enviado por Anónimo (Contacto, Página)
Fecha: 6 de Septiembre, 2008, 13:33

¡Hasta el 'ultraortodoxo' Banco Mundial, tras distintas experiencias en los Estados del Bienestar Escandinavos o Canadá, Nueva Zelanda e Inglaterra y a la vista de las fallas sufridas por otros sistemas contributivos para jubilaciones (tanto públicas como privadas), ha considerado ya esta solución -de lo que llaman una 'PENSIÓN CIUDADANA, Universal, para Mayores...'- también como posible 'pilar cero' en la protección social ['La cuantía de las Pensiones a medio plazo, sus efectos en el Sistema y los estudios de Alternativas', por R. Muñoz del Bustillo et alia, 2007, en Secretaría de Estado para la Seguridad Social del Ministerio para Trabajo -ex "y Asuntos Sociales"- ...] = ver www.seg-social.es/stpri00/groups/public/documents/binario/106349.pdf
y, también, www.ief.es/Publicaciones/Investigaciones/Inves2004_03.pdf

~~~

Enviado por Paco Glez (Contacto, Página)
Fecha: 9 de Septiembre, 2008, 19:01

.
Según lo anunciado anteayer en Rodiezmo por ZP (de subirle 'hasta el 6%', tras unos IPC ya mayores del 5%) a Pensiones Mínimas hoy vigentes después de ser aprobadas el pasado "Día de los Inocentes" (28/12/2007), las Personas Mayores de 65 años - pueden irse preparando para ver cómo van a resistir carestías de vida cuando tengan que pasar 31 días en Diciembre de 2009 con la generosidad que sigue:

- sólo 377'6 euros/mes (o sea, poco más de 12'17 euros/día) en casos de cobrar aun SOVI

- sólo 348'2 euros/mes en el caso de tener la No Contributiva individual (solteras o divorciadas)

- sólo 130'6 euros/mes caso de ser Cónyuge (no viuda) a Cargo de Pensionista de Jubilación Mínima

- ni 000'0 euros/mes en el caso de formar parte del, aproximadamente, millón que No tienen Pensiones

~~~

Regresar al artículo | Inicio